Nieuws

Het STEP kent een decennialange traditie en bood al langer gegevens over onze klinische programma’s. Dit jaar beschikken we voor het eerst ook gegevens over onze deeltijdprogramma’s: de driedaagse deeltijd en de tweedaagse deeltijd.
Wij zijn zeer verheugd over deze resultaten en zetten de complete samenvatting van de gegevens over onze behandelprogramma’s hieronder op een rij.

Resultaten STEP-onderzoek deeltijdbehandelprogramma’s
In het STEP-rapport worden de resultaten van de 2-3 daagse deeltijd behandelprogramma’s van Scelta, onderdeel van GGNet, vergeleken met de 3-5 daagse deeltijd behandelprogramma’s van drie andere aan STEP deelnemende instellingen (benchmark). In dit rapport worden de resultaten van Scelta en de benchmark vergeleken op langere termijn, dat wil zeggen tot twee jaar na ontslag. De vergelijking vindt plaats aan de hand van ernst en beloop van klachten en symptomen (SCL’90), kwaliteit van leven (EuroQol-5D) en cliënttevredenheid (GGZ thermometer voor waardering door cliënten, 2003).

De belangrijkste bevindingen zijn als volgt:

1. De opnameduur is bij Scelta korter dan bij de benchmark. 
2. Bij opname hebben cliënten van Scelta een hoger klachtenniveau (SCL-90) dan cliënten bij de benchmark.
3. Bij Scelta nemen de klachten tijdens de behandeling sterker af dan bij de benchmark (SCL-90).
4. Cliënten van Scelta hebben bij opname een enigszins lagere kwaliteit van leven (EuroQol-5D) dan de benchmark. 
5. Tijdens de behandeling treedt bij Scelta een grotere verbetering in kwaliteit van leven op. Deze toename is bij Scelta op langere termijn ook nog sterker dan bij de benchmark. 
6. Cliënten van Scelta zijn over het algemeen bijzonder tevreden over de behandeling. Het verschil met de benchmark geldt met name over de geboden informatie. Ook de geboden mogelijkheid tot inspraak is significant beter dan bij de benchmark. Men gaf Scelta gemiddeld ook een hoger rapportcijfer dan cliënten van de benchmark. 
7. Er is geen reden om aan te nemen dat de resultaten beïnvloed zijn door de selectieve uitval

Resultaten STEP-onderzoek klinische behandelprogramma’s
In het STEP-rapport worden de resultaten van de langdurende klinische behandelprogramma’s van Scelta, onderdeel van GGNet, vergeleken met de langdurende programma’s van zeven andere aan het STEP deelnemende instellingen (benchmark). In dit rapport worden de resultaten van Scelta en de benchmark vergeleken op langere termijn, dat wil zeggen tot twee jaar na ontslag. De vergelijking vindt plaats aan de hand van ernst en beloop van klachten en symptomen (SCL’90), kwaliteit van leven (EuroQol-5D) en cliënttevredenheid (GGZ thermometer voor waardering door cliënten, 2003).

De belangrijkste bevindingen zijn als volgt:

1. De opnameduur bij Scelta is significant korter. In programma 1 gemiddeld 7 maanden, in programma 2 gemiddeld 8 maanden, bij de benchmark gemiddeld 10,5 maanden.
2. Cliënten van Scelta hebben bij opname een hoger klachtenniveau.
3. Effectgrootte van klachtenafname bij ontslag en follow-ups is middelgroot tot groot.
4. Klachten nemen op programma 2 sterk af, verbeteringen blijven redelijk behouden. Op programma 1 wordt enige terugval gezien na ontslag.
5. Het beloop van de kwaliteit van leven verschilt niet van de benchmark en is gelijk bij aanvang en laat daarna een middelgrote verbetering zien die behouden blijft.
6. Cliënten zijn over het algemeen tevreden over de behandeling. Tussen Scelta en de benchmark bestaan geen verschillen in waardering voor hoeveelheid inspraak, de hulpverlener en het resultaat van de behandeling noch voor het algemene oordeel over de behandeling (rapportcijfer behandeling).
7. De cliënten van programma 1 waren significant meer tevreden over de verstrekte informatie dan de cliënten van de benchmark.
8. Wat betreft afzonderlijke vragen van de thermometer bleken cliënten van Scelta vaker tevreden over het te verwachten resultaat van de behandeling. Op de vraag of cliënten door de behandeling beter in staat waren dingen te doen die zij belangrijk vinden, antwoorden cliënten van programma 1 minder vaak ja dan cliënten van de benchmark. Ook vonden de cliënten van programma 1 minder vaak dat zij beter konden omgaan met mensen of situaties die voorheen als problematisch werden gezien.

december 2008

Silvia Pol
Programmaverantwoordelijke Scelta Apeldoorn